是一個線上訂房系統不管是國內還是國外它支援多數國家連線
肯定讓您快速找到理想的房間類型喔首先進入首頁你會看到下面這張圖先找好目標地接著輸入進退房的時間與人數再按搜尋~
就會出現目標地區附近的旅館飯店喔～是不是超方便的呢？
（可先點點看房間介紹是不是您想要的再決定需求喔）
舉個例子 (高雄御宿商旅 - 中山館 - 高雄)
商品網址
:
高雄御宿商旅 - 中山館 - 高雄 主要描述:
主要設施
- 60 間客房
- 餐廳
- 24 小時商務中心
- 空調
- 自助洗衣
- 旅遊諮詢/購票服務
闔家歡樂
- 冰箱
- 獨立浴室
- 免費盥洗用品
- 洗衣設施
- 吹風機
- 電梯
鄰近景點
- 位於高雄市中心
- 東帝士 85 大樓 (0.6 公里)
- 高雄市立圖書館 (0.7 公里)
- New Jyuejiang Shopping Area (1 公里)
- 新堀江 (1 公里)
- 城市光廊 (1 公里)
中國時報【文╱呂雪彗、洪凱音整理】
洪三雄（國票綜合證券公司董事長）: 國民黨政府把原本民營化台灣高鐵、彰銀，都強行「公營化」，走回頭路，這是很反動的思維，尤其103年財政部張盛和部長任內，把無形手伸入彰銀，發動公權力強勢奪經營權，董總均由公股指派，無疑是政府帶頭違背契約、違背信諾，引起企業很大疑慮，彰銀案是政府把手伸入干預所做的最壞示範。
彰銀在民國94年逾放比高、財務狀況不斷，瀕臨倒閉邊緣，財政部當時不只為了救彰銀，也是為了救整體金融市場，才作出釋出彰銀特別股的政策擬訂及政策執行辦法公告。
財政部在94年7月5日公告：「支持並引進金融機構取得彰銀經營權，使該金融機構可主導經營管理，財政部計畫適當時機適當方式釋出公股」，這是將彰銀公營變民營的依據。而前財長林全及次長陳樹亦曾決行一份公文：「經營管理權由得標策略投資人主導，財政部配合董監改選時，取得15席董事中的8席，內含常董3席，5席監察人中的3席」，顯示這是財政部正式的承諾。
彰銀釋股後，經歷3屆不同財政部長，及2任不同的政黨政府，財政部都遵守原先承諾履行契約，在94年、97年及100年彰銀董事改選之際，財政部均支持台新取得彰銀過半數的董事席次，這足以證明，財政部與台新存在契約。
不料，103年在張盛和主導下，過去承諾都變了調，完全不顧前朝政府既定的政策及對企業所作的承諾，將彰銀收歸公營，改變前三屆部長履行契約的行為。信賴原則是法治社會的價值，如果一個政府對民間企業不遵守合約信賴原則，不遵守已訂定政策，及對民間的承諾，且民間已因政策承諾作出重大投資及經營方向的改變，對民間企業政府將無從交代。
信賴原則 是法治社會價值
財政部在94年的公告並承諾「財部公股未出售前，若得標投資人能為最大股東，將不改變最大股東主導彰銀經營權的政策」，103年財政部將政府承諾打亂，去年5月新政府上任，很多企業企盼打亂的金融秩序能撥亂反正，政黨輪替最大意義應該發揮出來。
民眾對國民黨政權失望，新政府應該翻轉國民黨政府不當的作為，創造翻轉、撥亂反正的新局面，「但是新政府的作為，真的讓大家失望了！」要嘛新政府應重新宣示政策，要不就用行政手段挽回原來正常局面，回復原來誠信原則守護神。但是財政部公股還要繼續把持彰銀經營權，置過去承諾及公告於不顧，政府誠信蕩然無存，讓民眾及企業看不懂也無所適從。
不願履行承諾 貽笑大方
彰銀案財政部在94年的公告經營權歸屬的定義及經營權時間，都定義得很清楚，但張盛和完全不理會此契約行為，還語出驚人地指出「契約效力只有94年那一屆」，那97年李述德部長任內不就違法了？100年國民黨政府也違法嗎？而張盛和竟用「捍衛全民利益」合理化強取理由，這是民粹的語言，一般民眾或許可用此壯大聲勢，但政府怎能引用民粹語言不遵守政府承諾。何況，103年法院判決，也點出財政部在台新金仍屬彰銀最大股東期間，不得妨礙台新指派代表人擔任董監過半席次。
張盛和要撕毀承諾，但政黨輪替後，新的財政部長及行政院長，對94年制訂政策及提出具體承諾，如果不願承認、不願履行，將貽笑大方。
留言列表
